Leaving Neverland: Como dañar a un muerto y lucrarse al mismo tiempo
Por Jose Riaza
Desde el primer visionado de “Leaving Neverland” algo en él me perturbó severamente. No entendía porque dos personas que habían protegido a Jackson y negado los abusos en varias ocasiones ahora cambiaban su testimonio de una forma tan radical e inconexa. No entendía porque molestar la memoria de los muertos de esa forma. Quizá sí ocurrió todo aquello y esos pobres solo buscan la paz, pensé.
En mi primer encuentro con “Leaving Neverland” sentí ver un desfile de mentiras mal orquestadas, un insulto a la inteligencia del espectador, ni siquiera me gustó su calidad como película, pensé: ¿Cómo HBO puede firmar esta bazofia? pero me dije: Tal vez el loco yo soy. Entonces lo volví a ver, sentí lo mismo, sin embargo no quise perder la oportunidad de investigar un misterio. Debemos de cuestionar lo que aparece frente a nuestros ojos y no aceptarlo como verdad absoluta, pero debido a las anestesias sociales, la saturación de noticias y a la veloz y vertiginosa carrera a ninguna parte de nuestras vidas solemos aceptar todo sin cuestionar nada.
Después de varias semanas leyendo entrevistas, notas de prensa, viendo documentales, hurgando aquí y allá sigo pensando lo mismo: Michael es inocente. Veo más de tres oportunistas y muchas mentiras hiladas meticulosamente pero con cabos sueltos visibles. Patrones psicológicos extraídos de internet sobre el comportamiento de un niño abusado y replicados en una puesta en escena para empatizar con los dos personajes y creer su testimonio. Hechos literalmente calcados del libro “Michael Jackson fue mi amante” de Víctor Gutiérrez. En el film no se contrasta nada de lo dicho con otros testimonios ajenos al núcleo familiar de los dos acusadores. En el documental ellos dos son los protagonistas absolutos (y Jackson claro), sin embargo, para echarle más crema a los tacos, aprovechan para mencionar a más personas, muchos de ellos ya han demandado a los productores. Se tergiversan hechos y se sacan de contextos cartas y palabras. También les diré que en este viaje he visto a los propios amigos de los protagonistas de “Leaving Neverland” decir que sus amigos mienten. Luego entendí que mil quinientos millones de dolares son una muy buena razón para mentir.
En resumen, después de este recorrido por la red no veo una sola prueba de abusos, al contrario me conmueve hasta las lágrimas ver el amor sincero que adultos y niños tienen por Michael. Dicen que no se puede poner la mano en el fuego por nadie pues bien, decenas de personas, casi todos amigos íntimos, familiares y trabajadores del artista, lo hacen en testimonios que rezuman amor, le llaman amigo una y otra vez y repiten con dolor la injusticia de lo que acontece frente a sus ojos.
Qué feo calumniar en vida pero qué feo calumniar a un difunto que no puede defenderse. Qué feo ver a la prensa mundial aceptar este fraude y no contrastar los hechos haciendo “copy paste”… ¿Dónde está la ética en el periodismo? Qué fácil es no pensar, no indagar, ser un borrego más. Yo mismo lo fui dando por hecho y haciendo eco de los supuestos abusos en un verso de la canción “Sexo”, incluida en “El club de los corazones rotos” (Tragicomi-K, 2011), un tema cantado hasta la saciedad en muchos pueblos y ciudades. Me digo a mí mismo que era una broma inocente de rocker post adolescente pero al pensarlo me siento mal, suma hierro al asunto y gota a gota se llena un mar. A día de hoy me arrepiento profundamente de ello.
Como ser humano no tengo más que admiración, amor e inspiración por su música, por su filantropía. Como fan y protector de los niños y la niñez puedo decir, después de este viaje, que si alguien amaba y protegía la niñez en este planeta ese fue Michael.
He aprendido que la opinión pública y la gente de la calle ya han juzgado y condenado a Michael. Lo observo cuando publico algo en redes sociales. Poca gente da like. La masa lee los titulares, ya no lee su contenido y hace menos por profundizar. Pobres que roban las opiniones de boca ajena, se apropian de ellas y las abrazan como suyas en los vestuarios del gimnasio sin meditación alguna. Michael se quedó con el saco de abusador a pesar de haber sido absuelto de catorce cargos, es decir legalmente Jackson siempre fue inocente. Este fue uno de los procesos legales más caros y largos en California y no encontraron nada. El FBI desclasificó el informe en 2009, trescientas treinta y tres páginas donde repetidamente se lee “no hay nada”.
Si queréis acabar con la reputación de alguien pon su nombre junto a la palabra pedófilo. Creo que algo así decían en “Zeitgeist”.
Por otra lado me gustaría compartiros el interrogante que me disparó hace unas semanas mi amigo y cantautor Jesús Monjas: “Si tu fueras un pedófilo… ¿Harías una casita de chocolate? ¿Construirías Neverland? ¿No se te hace muy obvio?.”
Prediksi Togel Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Slot Gacor Bet Kecil
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Situs Togel Online
Aplikasi Bambu4d
Aplikasi RTP Slot
Aplikasi RTP Booster
Aplikasi Slot Demo
Aplikasi Prediksi Togel
RTP Bambu4d
RTP IDN Slot
RTP PG Soft
RTP Habanero
RTP Microgaming
RTP TopTrend Gaming
RTP GMW
RTP Nolimit City
RTP Playstar
RTP Booster
Slot Demo Bambu4d
Slot Demo PG Soft
Slot Demo Habanero
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Prediksi Togel Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Bambu4d
Lexitoto
Lexitoto
Aplikasi Lexitoto
Aplikasi RTP Slot
Aplikasi RTP Booster
Aplikasi Slot Demo
Aplikasi Prediksi Togel
RTP Lexitoto
RTP IDN Slot
RTP PG Soft
RTP Habanero
RTP Microgaming
RTP TopTrend Gaming
RTP GMW
RTP Nolimit City
RTP Booster
Slot Demo Bambu4d
Slot Demo PG Soft
Slot Demo Habanero
Situ Togel Online
Situs Togel Amanah
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Prediksi Togel Lexitoto
Slot Demo PG Soft
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Lexitoto
Vietnam Lottery
Syair HK
Situs Bandar Togel
BUSCANOS